麦克斯韦提出麦克斯韦方程组以后，就预言光是一种电磁波，并算出了电磁波的速度。
然后，奇怪的事情就发生了：麦克斯韦在没有选定任何参考系的情况下，就直接从方程组推出了电磁波的速度等于光速c。
我们在谈论光的速度时，一样也要先指明参考系。
那么，从麦克斯韦方程组推出的电磁波速度到底是哪个参考系下的速度呢？
因为电磁波的速度是直接从麦克斯韦方程组推出来的，所以，只要麦克斯韦方程组在某个参考系里成立，我们就可以说电磁波在这个参考系里的速度是光速c。
于是，上面的问题就有了一个等价的提法：麦克斯韦方程组到底在哪个参考系下成立？
如果麦克斯韦方程组在所有的惯性系下都成立（即满足相对性原理），那我们就可以说电磁波在所有的惯性系下的速度都是光速c。
如果麦克斯韦方程组只在某些特殊的参考系下成立（即不满足相对性原理），那么我们就只能说电磁波只在这些特殊的参考系下的速度是光速c。
于是，我们又进一步把“麦克斯韦方程组到底在哪个参考系下成立？”变成了“麦克斯韦方程组是否满足相对性原理？”。
这个逻辑大家一定要理清楚，不然下面就没法继续了。
不过，认为麦克斯韦方程组满足相对性原理，也就是认为“电磁波在所有惯性系下的速度都是光速c”太过离经叛道，也完全违反我们的直觉。
你想想，在所有参考系里速度都一样是个什么概念？
1第一章双生子问题
有画出了一种坐标，横轴表示空间，纵轴表示时间。
在惯性系上物体运动的轨迹是一条直线，非惯性系物体会有一个弯曲，以此表示非线性系物体经历了时间上的扭曲变化。
但是这也是看坐标系的，在地球上看，高速飞行的飞船时间有扭曲。
但以一个高速的为参考系的话，地球反而是那个时间扭曲的物体，告诉飞行的火箭反而成了静止状态了。
爱因斯坦认为，地球做的是惯性系运动，而飞船是非惯性系运动。
凭什么会这样呢？地球不也是受到太阳的拖拽吗？地球的运动是个螺线型的，同时太阳在银河系里也是这样的存在，凭什么就能把地球看做是一个标准的惯性系运动呢？
整个宇宙，也就是绝对时空（假如存在的话）是一个惯性系吗？
2第二章狄拉克方程难题
狄拉克方程是薛定谔方程预相对论的结合得到的。
有负能量、负物质、量子涨落、自旋这些重要概念产生。
但是却建立在不牢固的狭义相对论的基础上。
如果狭义相对论错了，那狄拉克方程，已经克莱因高登方程的结果是错误的。
需要深入思考了。
3第三章超光速理论
光速最快，逻辑上不成立。
超过光速，难道真空涨落阻止加速，那不就变相说明真空有以太吗？还的计算真空涨落飘移。所以不成立。
肯定有比光快的，甚至很多普通的天体比光快的比比皆是。
但是为什么天文望远镜无非探测到比光快的东西呢？因为望远镜的原理就是探测光子，所以受到了局限，即使是比m\/s还快很多的光过来了，我们也探测不到他们的速度，或者根本就探测不到。
对于m\/s这样的数值，是用谐振器探测出来的，还需要对这个实验进行深思可细细探究。
有些星球也许相对地球的运动速度就是超光速的，我们需要用其他办法来探测。比如用引力波，引力波不是光速传播的，引力波完全可以轻松超过光速。
4第四章索菲实验
这个实验讨论空气流动情况下光速飘逸。
把水作为了以太，然后推测水的流速不同的时候的光速变化。
所以迈克尔逊莫雷实验是一个受到空气干扰的实验，应该在真空中做才能看到光速的微弱变化？
5第五章微观世界中的狭义相对论
粒子场论以成熟。
可在微观高速粒子高速运动下，已经接近了可以出现相对论效应的现象。
会有钟慢、尺缩、质能变换等复杂效应出现。
但在一般量子力学只有一个φ的状态。
或者只有概率波、波粒二象性、位置动量测不准、时间能量测不准、纠缠态等。
这些前后之间是否会有联系？
从原子中飞出一个电子，会有一个φ这样的状态吗？哪怕是直线型的？这会出现量子效应吗？抑或这就是一维线性谐振子或者是德布罗意波这样的状态，一种波函数。
假如一个直线运动状态是φ1，受到光子作用后变为φ2的直线运动，这φ1和φ2之间变化连续吗？
难道是高速物质就会有量子化的过程吗？低速时，电子量子化程度很低。
6第六章合理的假设
1、以太和绝对空间不存在。
2、光的速度在任何坐标系下是常数可能也不对。
3、坐标系都是相对的依然正确。
4、广义相对论中，引力可以改变时间等量。
5、水星进动是由于太阳引力对光吸收造成，无狭义相对论效应。
6、现在使用的都是运动情况下的相对论。
7、量子力学中电磁力作用有道理，但不是狭义相对论方程。
8、迈克尔逊莫雷，可能受大气影响，在太空中会受到弱电磁力影响，在真空中会比c更快。或会有其它速度。
9、质量越大，引力传播越快。
10、无限大的质量才会有无限大引力。
11、任何物质传播过程中，由于耗散浓度降低，导致速度也随之变慢。
7第七章微观粒子世界线
宏观粒子世界线好画。
但是放大之后，微观粒子世界线，会不会对以前世界线造成冲击？
这些世界线之间不会有交叉。
8第八章相对论阻止
如果光速到最大，宇宙中有以太的话。
所有物体不能在相互运动中超过光速，甚至无法达到光速。
有可能是真空中有什么东西在阻止往更快的继续加速。
这也等价狭义相对论效应。
但这种阻止不会出现钟慢、尺缩等效应。
两个任意天体之间的速度会是任意值，其中也包含运动的光，这在逻辑上行得通。
如果以上结论不对，那只能认为宇宙中有一种特殊的胶水，不会让任何物体速度超过c。
这种胶水会阻止任何带电物质，唯独只能找引力波了。
也许引力波可以跑的比光快。
9第九章加速器疑惑
相对论是错的，
如何解释加速器中物体运动最高速度是光速？
其实加速器中物质的运动是在电场作用下加速的，说白了就是电磁波加速的。
电磁波的速度是受到了限制的，所以被加速物质最快的速度也不会超过给它加速的电磁波。
在加速器中常听说电子-电子对加速到几个GeV等。我们如何确定它们加速到这么大的？
是加速器所用的电力，还是测到碰撞产生所有或某个碎片导致？
能把电子加速到无限大，还是趋近一个值？
若是趋近一个值，那么这是否跟狭义相对论中光速最大值有关联？
电子之间的相互作用靠光子传递，电子的加速（减速）会有韧致辐射，是否与光子速度最大有关。
10第十章暗物质与狭义相对论之误
用光谱测红移，后发座星系团中各个星系相对于星系团的运动速度。
利用位力定理，发现星系弥散度高，仅靠星系团质量产生引力不能将星系团束缚在内。
认为这就是暗物质存在。
但是后来没有任何发现。
除了星际尘埃遮挡以外，还可能是跟狭义相对论之错误有关。
高能辐射会有更高速度。
以此，不同能谱的辐射。
11第十一章不同频率光
迈克尔逊实验考虑过不同光子频率吗？
不同频率光子也许相干方式不同。
迈克尔逊实验是可见光波段的，所以需要特定实验来验证。
但这个意义是否具备，因为或许一直会是未相干反应。
而这个不是狭义相对论的性质。
12第十二章各向异性
各向异性高能物理实验，说明了迈克尔逊实验结果有误吗？
按照迈克尔逊实验原理，应该各个方向都一样。但各向异性说明了光速这个假设出现了问题？
我们该如何看待这个实验，当然免不了光的强度的影响。
13第十三章银心的射线
银心来的高能宇宙线是有很多高于光速的。
测高速粒子，不用狭义相对论公式，而是用纯牛顿公式计算。
低速度的光只见看到多年前的样子，高速光能看到不久前的样子。
原来迈克尔逊测量的是光子的相对速度，而光速真正的速度是它的绝对速度。
也许可以根据银河系的旋转来先找可以超光速的星球。用地球位置来探测到它。
能量越高的粒子速度越快。
14第十五章相对论与温度
不仅仅要研究宏观领域的相对论效应。
毕竟宏观物质也是由微观物质组成的，如果温度增高，是否也要考虑相对论效应了？
毕竟高温的话也就变成相对论性的了。
在超高温度下，很多原子分子热运动变得很快，快到了发生钟慢尺缩等效应。
15第十六章相对论仅仅是光学方面的效应吗？
因为是解释光，才出现了相对论。
所以仅仅是关于光是相对论的吗？
更或许，光本来就是组成世界的一部分，导致相对论对所有物质有影响。
那为什么相对论对光有影响呢？是因为光有某种特殊性吗？相对论性是光的一个性质吗？
16第十七章电生磁的尺度
电子移动会产生磁场。移动速度越高，则磁场越强。
在地球上做一个低速运动，会产生一个磁场。
地球在银河系中会是一个高速，地球上产生的磁场就就变得很大了。
在地球上是感受不到如此强大的磁场的，只有相对地球很快的物体才能感受到。
而地球上去感受来自银河系的大磁场，也是同样的原理，是别的东西相对地球很快。
而地球相对于更大的宏观的呢？是不是会有更强的磁场呢？这个也是很有可能的。
我们只知道地球局部的磁场，不能感受到宏观的那种极大的磁场。
17第十八章黑洞不存在问题
黑洞没有探测到过，只是理论中一直说。
万一没有呢？
如果超光速理论成立的话，光不是最快m\/s的速度，那黑洞不会把更快的光吸进去的。
所以2015年对黑洞的计算结果，有人为主观的因素，其中就是对光速是m\/s这样的结论去计算的。
如果抛去以上结论，那黑洞就不会按照牛顿的那个定义存在了。
顶多在原子被压缩到钱德拉塞卡极限的时候，成为了特殊的致密状态，不会出现广义相对论的那种奇点。
所以奇点不存在了，那2020年诺贝尔彭罗斯的那个也不对了。
黑洞不存在，是算法算出来的，是在一个错误的假设上。
18第十九章用引力透镜
广义相对论验证用了日食，找到星光偏转。
所以超光速理论可以用黑洞产生的引力透镜来研究。
超光速粒子（包括γ）会有一个小的偏转。
在计算上符合黎曼几何学，去计算这种可能会超过c的种种行为的现象。
用观测m87的数据是否可以观测到？需m87后有高能粒子束，
是否有？如何找？是超新星遗迹？是背景辐射？如何确认，或者同事确认？
黑洞引力透镜测超光速上的几何是复合黎曼几何的。
也能用类似镜头校正算法计算（黑白方格）黑洞透镜上的仅光速c偏转现象，与任何速度的偏转有何区别。
19第二十章光粒子性
以前对于光速判断时，我们往往只考虑其波动性，没有考虑过粒子性。
所以c=m\/s是波动性速度。
而光的粒子性速度，我们是不知道的，或者那完全是一个独立的概念。
可以是任意的数值，需要一种特殊的方法去测量。
动量的碰撞是一个最简单的办法。
之前曾认为光的静止质量为0，而动光子质量不为0，不就是这个道理吗？
所以我们需要去测量单个光子的光压。
光是存在光压的，正是因为单个光子对物质有动量碰撞。
超快光速光子肯定有很强的光压。
之前认为光是最快速，同时因为速度不变，仅是测量同种频率的光。而同频率的光有相干性。
需要考虑的是，不同频率的光再来一次迈克尔逊-干涉实验。
argo这次的康普顿盖亭效应，如果选取其中的r成分依然会有这种效应，就说明光子不具备等速性。
20第二十一章中子速度测量
带点粒子容易受磁场影响，速度会被限制。
所以可以测量中子的速度，很可能会有更快的速度。
可能会有任意快的速度。
如何测量中子速度，只需要动量撞击。
撞击能力越强的，中子速度就越快。
撞击能力越强，溅射的碎片就会越多，就会有某种分布的形状。
只要这个形状越大，就说明中子能量越大。
我们就只需要来找这种形状即可。
那南极冰立方，或许就不是中微子，也许就是快速的中子。
如此巨大的能量，也许就超越了光速了。
21第二十二章巨大天体中心粒子的速度
如果巨大天体中心粒子的速度到达光速，势必会出现一种极限。这种星球继续压缩，肯定会出现超光速的运动。
但是物理学中不允许出现这样的情况，所以按照相对论而言，这就会被迫发生爆炸。这就是当天体到达一定质量的话的爆炸了。
需要计算多大的天体，会让被压缩的内部的粒子的运动达到多快，找出这样的的表达式。
之后确认那种压缩出超过速的超重天体是否存在。
天文学家继续分析，会有一种超重天体，内部会发生某种反压缩，之后会被强制性推开。
我认为如果相对论是错误的，那不妨就认为以上天文学家假设是错误即可。
那我的意思就是天体内部会有超光速运动了。那也会有一种对于的热力学方程了。
这种热力学方程当然说相对论里无法支持的，但我认为这个自然存在。