公元1070年十月，翰林学士范镇上疏，极力批评“青苗法”的危害，赵顼没有回复，王安石看了奏疏，郁闷异常。毕竟，反对的人太多了，且都是一些有名望的大臣！
几天后，范镇见没有结果，又上疏道：“陛下有纳谏的天赋，大臣有进无用建议的权利；陛下有爱民的秉性，大臣（暗指王安石）有残民的手段，臣知道上疏会触怒某些大臣，罪遭不测；但缄口不言，有负陛下厚恩！”
奏疏入中书省，王安石看到后，怒火攻心，气得拿奏章的手颤抖不已。心想，你范镇也太不识抬举了，先前反对也就罢了，如今指桑骂槐，我王安石真是软柿子？王安石亲自起草诏书回击范镇，让他以户部侍郎的身份退休。
十二月，王安石和韩绛同时升任宰相。王珪任参知政事。
公元1071年四月，司马光主动要求到洛阳任西京留守之后，直史馆苏轼上疏，发表了一篇宏论，指出新法的危害。
此前赵顼曾召苏轼，询问对当今政局的看法，并且诚恳的道：“就算是朕的过失，爱卿也可以直接指明陈述！”
苏轼很感动，毫不讳言地道：“陛下天赋超群，才智过人，文武兼备。”
苏轼先拍了一通马屁，接着道：“陛下如今不用担心不明察，不用担心不勤政，不用担心不决断，但是要防止治理政务太急躁，防止听人谏言太宽广，防止进用官员太快速．希望陛下能以安静来治理国家，等待事物的出现，然后加以处理．”
神宗悚然道：“你的三句话，朕应当仔细地考虑．凡是在馆阁的人，都应当像你一样，为朕深思治乱的办法，不要有所隐瞒才好。”
本来君臣之间是一团和气，但此次苏轼极论新法不好，指责王安石，这就让赵顼心里有些不痛快了。
其实在变法问题上，谁指责王安石，就是批评最高领导赵顼，王安石变法，没有赵顼鼎力支持，怎么能够顺利推行？王安石变法，其实就是赵顼变法！所以，反对变法的大臣，几乎都会遭受打击。
因为王安石和苏轼私交也不错，赵顼可能想到了苏轼前次进谏“三言”的妙处，并没有处罚苏轼。
不久，苏轼见王安石极力辅佐赵顼建立皇帝独断专行的制度，苏轼又闲不住了，借进士考试，出了一个“晋武平吴以独断而克，苻坚伐晋以独断而亡，齐桓专任管仲而霸，燕哙专任子之而败，事同而功异”为题目，这让王安石非常生气，当然赵顼绝对也不高兴，试想，哪位皇帝不想权力专制啊？王安石做得好好的，你又来拆台？谁拆王安石的台，就是拆我赵顼的台，我就摘谁的帽子，挪他的位子！赵顼是这样想的，也是这样做的！
两位大佬都不高兴，前面的印象分就全部作废了。苏轼预感不妙，主动要求到地方上去，被贬为杭州通判。
五月，翰林学士、知开封府韩维贬为知襄州。韩维虽是韩绛弟弟，但“保甲法”在开封推行时，韩维表现得很不积极。
七月，御史中丞杨绘、监察御史刘挚上疏认为收“助役钱”有十大害处，还有五大难以推行的原因。王安石让知谏院张璪作文回击，张璪不干，曾布主动请求作《十难》，并在文章里弹劾杨绘、刘挚欺诞，两人不服，前后写了四份奏疏辩解。
不久杨绘贬知郑州，刘挚贬监衡州盐仓，张璪也受了处分。
赵顼和王安石君臣一条心，哪个反对派跳出来，他们就撸了哪个，真是“遇神杀神、佛挡杀佛”，两人“玩得很嗨”。但好景不长，两人之间出现了小隔阂。
公元1072年五月，王安石第二次要求辞职！赵顼知道缘由后，不批准。王安石辞职有什么原因呢？原来王安石吃醋了。具体我们在佐料里细说。
公元1073年四月，枢密使文彦博也出头了，王安石极力反击，文彦博于是力请外调，罢为河东节度使。
至此，大大小小的反对派，基本被赶出了京师。
佐料：赵顼很喜欢枢密承旨李评，但是李评很反对“助役钱”，王安石极端讨厌他。只因赵顼庇护，王安石无从下手。恰好李评头脑发热上疏妄加评论，建议罢除阁门官吏，王安石立即抓住他的小辫子，想要乘机处罚他。
王安石对赵顼做了汇报，赵顼也认为李评有罪，但对处罚李评未置可否。王安石按捺不住，让人起草处罚李评的奏章，却被赵顼扣下了。王安石一见赵顼没有采纳自己意见，偏执症又发作了，第二天进宫，就向赵顼提出辞职，说要到东南地方上去任职。
赵顼既觉突然又感惊讶，真诚地道：“自古君臣，像爱卿和朕一样相知的有几位？朕愚钝粗鄙，刚开始什么都不懂，自从爱卿在翰林后，朕才知道什么是道德文章，视野得到开阔，天下事也有了头绪，爱卿怎么舍得丢下朕要走？”
王安石心中虽然感动，口里却不肯认错，还是固执的说要走。
赵顼又道：“爱卿莫非因为李评的事而疑心朕？朕自让你担翰林学士以后，便决定把天下重担交给你，像吕诲，将你比做少正卯、卢杞，朕丝毫没有被他蛊惑，其他人更不能迷惑朕啊！”
作为皇帝，赵顼能把话说到这个份上，实属难能可贵了，王安石但凡知道进退，也应该是感激涕零，跪谢天恩才恰当啊！可他偏偏是王安石，天下闻名的“拗相公”！王安石回家后，还上表要辞职。
我们可以想象赵顼接到这份表章的感受：没有你王屠夫，我赵顼就吃带毛猪吗？但赵顼仍然忍住了，不看奏疏，将它退回，并强令他上班。从此赵顼心中留下了芥蒂，也为王安石的罢相埋下了祸根。