<\/b>【6号玩家请发言】
“2、4对跳预言家，说心里话，他们两个的发言我觉得都不错，都有预言家面，但其中肯定有一个是悍跳，我既然听完了两个人的发言，就得有一个态度和立场，不能划水对不对。”
“站边2号玩家吧，目前我倾向于2是预言家，因为3确定是好人之后，2的这个力度挺大的，敢给警后的3丢金水，不怕被反水立警，单凭这一点，我就感觉他不像是个悍跳狼。”
“尽管这不是个铁逻辑，不能排除2号玩家胆子大，敢搏这个力度，可那终究是小概率事件，正常盘逻辑，一定是2做成预言家的可能性更大。”
6号玩家认为2、4都有预言家面，因为发言整体上都是过关的，找不到明显的爆点，但非要站边一个，他认为2更像预言家一点。
原因就在于2号玩家敢给3丢金水，这个行为不太符合一个悍跳狼，如果是他的话，就给3号玩家丢查杀奔着搏杀预言家去了，何必冒险丢金水呢？
万一运气不好，被反水立警了怎么办？
要知道，这可不单单是一局游戏的输赢，这关乎着自己的性命，谁会拿命去赌呢？
稳一点，就是悍跳往警后丢查杀，2既然敢丢金水，他就愿意相信2号玩家一轮。
如果站错边的话，警下再站回来呗，他不是个铁头娃，意识到不对劲，会及时回头的。
这个游戏最忌讳的就是头铁，只要不头铁，什么都好说。
“虽然我倾向于站边2号玩家，但其实我一直都在想，如果4号玩家是悍跳，他为什么要给3号玩家丢金水？”
“在这个板子当中，哦不，不光是这个板子，任何板子当中，出现双金水对狼队来说都是极其不利的。”
“4号玩家完全可以丢查杀，比如给3丢个查杀，盘2、3双狼，或者给警下5号玩家丢个查杀抿一抿5的身份，如果是平民的话，大概率能抗推出局的。”
“要是怕给5号玩家丢查杀拿不到警徽，那就随便编个心路历程给后置位警上的人丢个查杀，这样才符合狼队的收益。”
“可是4号玩家偏偏给3丢金水，堵死了自己盘2、3双狼的逻辑，这就让他自己的处境变得十分不利了。”
“说句不好听的，他这个金水丢到1身上，做高的是2的预言家面。”
“所以，单从行为上来看，我觉得4不像悍跳狼。”
6号玩家的逻辑和思考量还是相当不错的，意识到了如果盘4是悍跳，他给3号玩家丢金水的行为，不符合狼的行为逻辑。
但仅凭这一点，不能说明任何问题。
因为盘正逻辑，一定是2的预言家面大于4号玩家，2冒险给3号玩家丢金水就是为了搏力度，这个力度已经搏到了，他要是不能压4号玩家一头，那也说不过去啊。
“我对话全场的好人和2号玩家，你们不要误会我啊，说我既然选择了站边2，怎么一直盘4不像个悍跳狼呢？是不是我在带节奏，并没有。”
“我的意思是4也有预言家面，只不过没有2大而已，但不能因为预言家面稍微小一点就真的当他是悍跳了，还是得再听一听发言，在慎重慎重，我是这个意思。”
“其实4号玩家的逻辑并不是那么尽善尽美，就比如他根据2给3丢金水搏力度，就盘警后开少狼，我觉得思考量太少，太简单了。”
“2号玩家敢给3丢金水并不能说明警后一定开少狼，他就没想过这是2在故意误导他和好人的视线吗？”
“假设警后开多狼，2给3丢查杀，那好人和预言家一定会盘警后开多狼，他是奔着搏杀预言家去的。”
“如果他能骗得了好人就罢了，万一没骗过去，不仅自己的身份要暴露，还把后置位的狼队友全卖了。”
“一旦如此，狼队就算是崩盘了，毕竟第一天就有三头狼被找出来，剩下的那头狼恐怕也撑不了多久，届时，狼队大概率就输了。”
“考虑到这一点，哪怕警后真的开多狼，2号玩家悍跳都未必会往警后甩查杀，他反其道而行之，就冒险甩个金水，误导预言家和好人的视线，让你们觉得警后开少狼，这种可能也不是没有。”
不得不说，6号玩家的思考量是真多，连警后开少狼的反向逻辑都能想到，关键是他聊得还没毛病，任凡就见过这种悍跳狼。
为了给队友做身份，自己冒险往警后丢金水搏力度，让好人和预言家都认为警后开少狼，结果偏偏警后开多狼。
所以，这个游戏的套路太深了，你以为伱预判了别人的预判？实则你的预判早已经被别人给预判了。
只不过这一局，6号玩家想多了，警后确实没有两个小狼，只有任凡这一头小狼，至于6、9、10当中开不开石像鬼，那就不好说了。
别看6号玩家聊得跟真事似的，逻辑面面俱到，思考量让人啧啧称奇，但保不住他就是石像鬼。
“行了，警上我就先聊这么多，逻辑我是盘了一大堆，正反都有，具体是哪一种情况，还得听后置位的7、9、10怎么聊，最后站边谁，也还是得看警下那一轮的发言2、4谁聊得更好，就这样吧，过了。”
【7号玩家请发言】
“我站边4号玩家，刚才6聊出了很重要的一点，4的行为不符合悍跳狼的行为逻辑，既然不符合，那就只能盘他是预言家，昨晚确实验了3是金水，只不过碰巧2悍跳也把金水丢到了1身上罢了。”
任凡起身就表明了自己的态度和立场，站边4号玩家，这说明他要打倒钩了。
石像鬼守墓人的板子，只要狼往死里钩，胜算是很大的，任凡现在就想赢，所以他打起了倒钩，没有顺势打冲锋。
因为有守墓人的存在，就算今天把4号玩家抗推出局了，第二天起来，守墓人就能告诉好人，4是预言家，到时候冲票4号玩家的人，都会被标狼打。
而他作为钩子，只要发言不是特别爆炸，那么在站错边的人没有排干净之前，是盘不到他身上的。
这样一来，就为他争取了很多的轮次，任凡可以利用这些轮次，一刀一刀的把神牌全部干掉。
“其实，这是个选择题，4号玩家的行为逻辑不像个悍跳狼，2号玩家的力度非常大，他们都有可能是预言家，但我们只能站边一个。”
“前置位的6号玩家选择了站边2，而我倾向于站边4。”
“我不能说6号玩家站错边了，也不敢保证自己站对边了，但就目前的情况来说，我是更想站边号玩家4的。”
“站边2的，你们可以盘4、7双狼，我能理解，但我希望你们不要这样盘，因为我底牌确实不是狼。”
任凡很聪明，他说现在站边2、4是个选择题，怎么选都没有错，毕竟两人都有预言家面，6号玩家认为2号玩家更像一点，而他则认为4更像一点。
虽然站边不同，但任凡对6号玩家没有表现出敌意，而且他的发言很中肯，很真诚，很轻松，给人的听感很好。
这样一来，不管好人站边谁，都不太会打他是狼，站边4号玩家的，肯定能把他直接给认下，站边2号玩家的，也不会盲目的点他进狼坑，可能觉得他是个站错边的好人。
说白了，任凡这就是在凭自己发言的硬实力抬高自己的身份。
作为一个骨灰级的老油条，他知道怎么聊能让人产生好感，能让外置位的好人认下他。
“现在3号玩家是双金水，他的站边和发言至关重要，不管是4号玩家拿警徽，还是2号玩家拿警徽，我觉得有3在末置位归票，好人应该是不会把预言家推出局的。”
“只要第一天被抗推的不是预言家，好人的胜算就很高了，如果预言家能拿到警徽，打出警徽流，这局基本上就稳了。”
“我站边4号玩家，自然是希望4拿警徽的，6号玩家虽然跟我的站边不一样，但他能聊出4给3丢金水的行为不像个悍跳狼，我就觉得他应该是好人，只不过做出了一个错误的站边选择罢了。”
“如果说警后开一狼，我认为在9、10当中，因为6我差不多认下了，4是预言家，3是双金水，9、10十有八九是要出一狼的，甚至他们俩都是狼都说不定。”
“不过我赞同4号玩家的想法，警后开狼顶多开一个小狼，想盘双狼，只能盘一小狼一石像鬼，我说9、10可能是双狼，就是这个意思。”
任凡这话一说出来，肯定要得罪9号玩家和10号玩家了，但这也是没办法的事情，因为你总归要得罪人的，不可能谁也不得罪。
如果你谁也不得罪，说明你没有点狼，而不敢点狼的人匪面是非常大的。
别人怎么认下你是好人还是狼呢？
一是看你的站边、发言和逻辑。
二是看你点的狼坑。
如果你的站边，发言和逻辑都没问题，狼坑点的也合情合理，那别人自然能把你给认下来，如果你站边不对，发言不好，狼坑没点，那你一定会被别人打。
并不是说你不点别人是狼，别人就不点你了，不存在的，这个游戏，谁也别想置身事外。
“你们都说首置位发言的12号玩家像个好人，但我觉得他是不是好人很难判断，虽然他聊出了一些像好人的点，可是那些话，狼也能聊，我拿狼的时候，为了做身份就会刻意的站在好人的角度去聊。”
“所以，12号玩家不能草率的认下，还是得看他的站边和逻辑，好在他说自己的站边能力很强，那我就看他能不能跟我一样认4是预言家了。”
“警下有1、5、8、11四个人，我认为出一到两狼，到底是什么情况，这个光靠猜是没有用的，必须得看完票型，听完发言才能判断。”
“好了，最后总结一下我的发言，暂时站边4号玩家，认6大概率为好人，9、10当中至少出一狼，12号玩家的身份有待定义，警下出一到两狼，就这样吧，过了。”
【9号玩家请发言】
“7号玩家啊7号玩家，你前半段发言是很好的，我都快把你给认下来了，结果你告诉我9、10当中至少出一狼，甚至不排除是两狼，哼哼，你既然敢这么盘，那我就只能打一打你了。”
“作为一个好人，你都没有听我和10号玩家的发言，你哪来的逻辑说9、10当中至少开一狼的？如果我和10号玩家都是好人，6号玩家是发言做好的狼呢？这个问题你想过没有？”
“你说好人不能草率的认下12号玩家，那你更不能草率的打别人是狼啊，都没听发言呢，直接盲打，不太合适吧？”
9号玩家一开始听任凡的发言感觉很不错，大概率是个好人。
可是当他想要认下任凡的时候，就听到任凡说9、10至少出一狼，那就不好意思了，他只能反打回去。
如果他不反打回去，别人还以为他对任凡示弱了呢。
这样一来，大多数人都会觉得他的身份比任凡低，这可不行，绝对不能留下这样的隐患。
“说到站边，2、4这两个预言家确实都聊得不错，不管是状态，还是发言，在我这差不多五五开，不分伯仲，但我总归是要选择一个站边的，我想站边4号玩家。”
“但我跟7站边4的理由完全不同，我是因为一个听上去很不起眼的点，但他却聊到了我的心坎里，那就是4号玩家隔空认下了5，逻辑是2作为悍跳狼，不太可能把第一警徽流打到队友身上。”
“因为2是很想要警徽的，想要警徽就得拉票，而第一警徽流打到好人身上，百分之八十都是能拿到那个好人的票的，再加上警下的狼队友，警徽大概率就抢到手了。”
“所以，2号玩家把第一警徽流打到5身上，我觉得一定是拉票，2、5不见面，想要盘5号玩家是狼，只能盘他是石像鬼，2并不知道5是狼大哥，还以为5是好人呢。”
“4号玩家能盘到这个逻辑，并且敢隔空认下5，我就觉得他大概率是预言家了，这样的视角，悍跳狼是不会有的，除非我真的碰上高手了，但目前我并不觉得4是悍跳的高手，我只觉得他像预言家。”
9号玩家站边4的理由确实有点出人意料，感觉跟闹着玩似的。
不过人自己也说了，这虽然是个不起眼的点，却唯独聊到他心坎里去了，外置位的人怎么想他不知道，反正他现在就因为这个想站边4，你能有什么办法？
当然了。
9号玩家盘得这一点也是4发言中的一个亮点，是他的加分项。
因为一般来说，悍跳狼确实不敢隔空认下5号玩家，毕竟他大概率开不出那样的视角，但4号玩家却做到了，说明他的视角很符合预言家。
但仅凭这一点就去站边4号玩家，多多少少是有点草率了，9号玩家这样的发言一出来，外置位少不了会有人盘他是狼。
2号玩家一定会盘4、9双狼，他是不可能劝9回头的，更不会说9号玩家是个站错边的好人，往死里打就对了。
“2、7可能是双狼，7号玩家在打倒钩，前面聊得很好，后面就垮掉了，如果他不盘我们9、10当中至少开一狼，我会直接把他给认下，毕竟他的站边是跟我一样的，但现在认不了。”
“6号玩家是站边2的，他有好人面，也有匪面，好人面就在于他盘了4号玩家像预的地方，匪面就在于他站错了边，警下再听听吧，毕竟警上的站边并不代表最终的立场和投票。”
“2号玩家说可以拉个平票pk，他不怕多发言，我个人觉得没必要，就让警下的1、5、8、11自由投票，到了警下聊自己上票的逻辑和原因，这样我们才好分辨他们是狼还是好人。”
“如果拉平票pk，到时候他们就会用这个理由当挡箭牌，那我们就很难判断他的身份了。”
“对于首置位发言的12号玩家，我是想认下的，他整体的发言偏良性，大概率是好人，7说不能草率的认下12，我觉得7可能是想着拿12做抗推位，警上这么聊是在做铺垫。”
9号玩家挺厉害的。
不光站对了边，还想到了任凡是倒钩狼。
但任凡丝毫不慌，因为他听得出来，9号玩家盘他是钩子，完全是因为他刚才打了9、10至少出一狼，如果他不这么聊的话，9恐怕就不会再打他了。
说白了。
9号玩家盘他是钩子并不坚定，也没有站得住脚的逻辑，所以任凡不慌。
但如果9认定了他是钩子，不管他怎么聊都改变不了9的想法，那才是真的麻烦了，至于现在嘛，压根不用当回事。
(本章完)
<\/b>