我们再来看变法派内部的第三类矛盾：即变法派内部人员之间的矛盾，可以说是勾心斗角、错综复杂。
先分析一下吕惠卿和曾布之间的矛盾。吕惠卿和曾布本是王安石的左膀右臂，变法之初，吕惠卿和曾布一起创立青苗、助役、保甲、农田水利等新法，可谓融融洽洽。
公元1070年九月，吕惠卿父丧离职，曾布代替吕惠卿判司农寺，曾布上任不久，奏请赵顼，改“助役”为“免役”，吕惠卿听说曾布否定了自己的智慧结晶，对曾布十分怨恨，两人之间从此产生龌蹉。
公元1072年三月，王安石采纳大名府巡检魏继宗的建议，设置“市易司”，行“市易法”。“市易司”隶属三司使，吕嘉问担任“市易司”提举，是“市易司”的一把手，魏继宗担任“监市易务”，成了二把手，自己的劳动成果被吕嘉问摘了桃子，魏继宗非常不爽。
两年后，群众对“市易法”反应激烈，赵顼让主管领导——三司使曾布调查。当初设“市易司”时，薛向代理三司使，吕嘉问凭借王安石的权威，不买上司薛向的帐，还将薛向赶下台，本欲取而代之，不料朝廷任命曾布为三司使，曾布和薛向一贯要好，尽管做了三司使，却替薛向鸣不平，此次赵顼给了他调查大权，吕嘉问感觉就不好了！
曾布情报准确，很快获悉魏继宗和吕嘉问不对付，他动作迅速，找到魏继宗，魏继宗将“市易司”的不法事捅了出来，曾布以此为由，上疏攻击吕嘉问多收利息邀攻，借官府权势做兼并之事。
赵顼让曾布仔细追查，王安石却对赵顼说，曾布和吕嘉问有私人恩怨，恐怕不能公正处理，赵顼派遣吕惠卿和曾布一同调查此案。
吕惠卿不满意曾布已经很久了，有此良机，岂肯错过？便想从中找到曾布的罪证，狠狠敲他一棍子。
至此，读者是不是觉得人际关系有点复杂？我们简单捋一捋。
曾布、薛向、魏继宗属同一路，吕惠卿、吕嘉问暂属同一条战壕。
吕惠卿到三司后，召来魏继宗和市易司中的商贾询问，但他们说法和以前曾布调查的一样。吕惠卿试图强迫魏继宗，让他指认是曾布唆使他攻击吕嘉问的，魏继宗没有听从，反而把情况汇报给曾布。曾布和吕惠卿之间的矛盾被公开化了。
四月，王安石罢相，吕嘉问没有了靠山，到王安石面前吓得哭起鼻子来了。王安石安慰他道：“你不要担心 ，我已经推荐吕惠卿为参知政事了。”
吕惠卿一上台，曾布倒霉的日子就来了，被罢黜为知饶州（江西鄱阳）。不过，吕惠卿借吕嘉问之手，打击了曾布后，也不顾及吕嘉问同是吕家人了，将吕嘉问贬为知常州。
再说吕惠卿和邓绾之间的矛盾。前面说过，邓绾是极端投机分子。他见吕惠卿当政，就巴结吕惠卿，见王安石恢复宰相，又不遗余力地打击吕惠卿，弄巧卖乖回过头来投靠王安石。
章惇和邓绾之间的矛盾，章惇也是王安石手下的一员大将，为了章惇，王安石甚至和赵顼直接争论。曾布的三司使被罢后，章惇接任。吕惠卿下台后，邓绾又攻击章惇，说他和吕惠卿是一路货色，章惇因此罢知杭州。诸如此类的矛盾还有很多！
王安石变法失败，我们历史考试的标准答案里，肯定还有重要一条：“触动了地主阶级的利益”。王安石变法最大得益者是谁？是国家，说得具体点就是皇帝赵顼，而封建皇帝是地主阶级的最大代言人。那么，这个标准答案是怎么一回事呢？
其实，皇帝是地主阶级的最大代言人，这是针对被统治阶级而言的。对普通老百姓来说，皇帝和地主阶级是一条战线的，但是他们并不是铁板一块，内部也有不同程度的矛盾。
前面叙述过，诸如：收助役钱、方田均税法、青苗法等新法，虽然肥了皇帝，却不同程度地分割了地主阶级的固有蛋糕，所以他们跳出来反对并不奇怪。
最后，我们现在仔细考量，王安石变法是不是完全失败了呢？笔者颇不以为然。变法的目的是富国强兵，国富了是事实，兵强了也是事实！而且应该肯定，军队战斗力有很大程度的提高！因此变法不能说完全失败。
有人强调王安石变法失败，无非是因为变法一直没有得到保守派的认可，后来保守派上台，掌握了记载历史的主动权，从而全盘否定、废除新法。
可再后来，变法派重新掌权，又恢复新法，大宋以后的岁月，就在变与不变中反复，但大多数时候是维持新法的，直到北宋灭亡。从这个意义上说，变法失败了吗？
佐料：《宋稗类钞》记载了几则大臣巴结王安石的故事，选两则以飨读者。
王雱死后，出殡时，有位张安国，披头散发，在灵前痛哭，涕泪横流，边哭边道：“相公不幸，没有儿子，现今郡君（王安石夫人）有孕，安国愿死，托生为相公的子嗣。”
这则故事应该是不可信的，王安石洁身自好，只有一位夫人，王雱死时，王安石已经五十六岁，妻子吴氏年纪应该和相差不大，怎么可能怀孕？
第二则：郭祥正知武岗县，上疏给赵顼，说王安石以天下为己任，谁反对王安石，就应该罢黜谁，写得文辞明畅，赵顼很欣赏。
一天赵顼问王安石：“爱卿认识郭祥正吗？”
王安石回答道：“臣以前认识，他有些才能，但人品不好，不知道谁向陛下引荐的？以致圣聪听说他！”
赵顼把郭祥正的奏疏拿出来，王安石非常讨厌这种人，极力阻止说不可用。当时郭祥正因功升迁为殿中丞，听说王安石的评价后，吓得赶紧退休回家。