洪武十二年（1379）十二月，涂节第一时间向皇帝指正胡惟庸毒死刘基的事情。他顿了一下，接着指出，时任御史大夫的汪广洋很可能会知道其中的原委。
真不愧是官场老手，他的确猜到了皇帝的心思。种种迹象表明，朱元璋要动胡惟庸了，而刘基之死一定能吸引众人的眼球。
果然，洪武帝立刻传召汪广洋。
涂节的阴招将汪广洋推到了悬崖边，因为这是一个无解的命题。如承认知情，那叫欺君；作为当时监察部门的主要官员，若矢口否认，此谓渎职。
真是流年不利，渎职总好过欺君，应该还不至于送命，就这么着吧。若他当时知道最终的结果，那才真正明白什么叫“流年不利”。
很快，汪广洋贬官海南。在去海南的途中，汪广洋又收到了欺君罔上，“不能效忠为国，坐视废兴”的赐死诏书。
不过，总算是留个全尸，并且身边的妾侍陈氏也自尽相殉，亦应瞑目了。没想到，陈氏这一不起眼的举动却生出了更大的变数。
在封建时代，以死殉夫的女人被称为节妇，是能得到当时社会的广泛认可和极大尊敬的，这怎么反而会引出事端呢？
原来，她是一位犯罪知县的女儿，被收为官奴。按当时的规定，没官妇女只能赏赐功臣，文臣不得染指。
这下问题来了，汪广洋是怎样得到这个女子的？追责之下，不少衙门的官员皆被牵连下狱，涂节当然也难幸免。
不就是一个小小的奴婢吗，用得拉出这样的架势么？
形势当真有些不对头了。看来，只有爆出猛料才可能有一线生机了。
洪武十三年（1380）正月初二，涂节告发胡惟庸及其党羽意欲篡位谋反，惨剧的序幕就此拉开。
被告发的官员包括族人奴仆一个不漏，统统系狱。接下来便大刑伺候，严刑逼供，再抓再审，再审再抓，如搓肥皂般越搓越多。
正月初六，所有已抓到的包括丞相胡惟庸、御史大夫陈宁在内大批官员及所谓的党羽全部正法。
至于涂节，你觉得朱元璋会这么轻易就放过他吗？满朝文武对他深恶痛疾，皇帝大人当然也乐得“顺从”民意。可叹一代官场滑头，就这样跳进了自己亲手挖出的坟墓里。
看到这里，大家可能仍然是一头雾水，要除掉胡惟庸等人，真的需要洪武帝长达六年的再三忍让吗？当然，如果知道接下来发生的事情，你肯定不会认为这是小题大做。
仅仅一天之后，洪武帝即裁撤中书省，罢左右丞相，其事由六部分理，直接对皇帝负责，干净利落地铲除在中国延续了两千多年的丞相制度。
而且，还一脸的“无奈”。
朱元璋似乎在向朝野上下暗示，大家都是有目共睹的，胡惟庸专权不法，他一再隐忍，胡惟庸却得寸进尺，步步紧逼，以致于犯上作乱，实在是不得已而为之，从中也应该不难发现丞相制度的巨大弊端吧？
然后，他定下严厉的规定，历代小人专权乱政的现象所在多有，为了能够长治久安，也只能同时废除丞相制度，以后不许再立丞相；如果有胆敢建议再度设置丞相者，杀无赦。
除掉胡惟庸后只用一天就将两千多年的制度革除，你能相信这只是一种临时应对的行为吗？
真相已经不难推测，洪武帝朱元璋真正的目标当然不是胡惟庸，而是丞相制度。
朱元璋一直深感丞相分权是施政的巨大牵绊，故而最初不断换相。当发现这不能解决问题，尤其是他觉得不能让这一隐患祸及子孙时，便决定选择对之连根拔起的彻底做法。
但是，此制自古设立，一直沿用至今，得妥善处理才不至于引起轩然大波。
这就不难理解为什么这位铁腕皇帝几年来要一而再再而三地忍耐。胡惟庸过于独断专行的行为让他感到威胁，不过也是他所乐于见到的。
要让大小官员都看到丞相专权、皇权旁落的危机，要让他们和自己同仇敌忾共诛胡惟庸，进而使大家不会对废除丞相制度有太大的反感。当然，大抓胡党这种震慑力已经足够让人闭嘴。
接着，洪武帝马不停蹄，将大都督府分为前、后、左、右、中五军都督府，分散军权；改御史台为都察院，负责监督。从而形成六部、都督府、都察院相互制衡、共同向皇帝负责中央政权架构，皇权得到进一步的加强。
正因为他这次要解决的中心问题是丞相制度，所以只要词连各级衙门文官的皆遭斧钺之刑，而受此案牵连的武官基本宽宥不问。
可见，他这盘棋下得章法有致。
现在，该杀的杀了，该解决的问题也解决了，棋局应该结束了吧？
接下来的几年，一切似乎都很正常，官员们也都松了一口气。
没想到，偏偏风波又起。
洪武十七年（1384），外戚临川侯胡美及其女婿被处死，罪名竟然是在宫廷有淫乱行为。莫不是又要出事了？官员们的神经又被拉了一下。
洪武十八年（1385），胡惟庸的儿女亲家李存义（李善长之弟）被告为胡党，虽然免死，但被流放到崇明岛。如此功勋家族也受牵连，这意味着什么呢？朝廷上下似乎再度嗅到了一丝不祥的味道。
几年之后，李存义的事又再重提。
有官员认为他与胡惟庸的关系如此亲密，但此前宽大处理，那是皇帝开恩。现在追治胡党，理应交予司法部门进一步处理。
糟糕！难道噩梦又将开始？